Snake dijo

Eso suele suceder porque cuando lees el libro antes. Nosotros ponemos los decorados, caras, físico, situaciones, etc...
Luego, la versión cinematográfica, nos lo da "mascado". Con lo cual perdemos esa parte de "imaginación del lector".
A mí personalmente, me han gustado adaptaciones que he visto primero en cine, y luego he leído el libro.
Un ejemplo sería Tiburon. Ví la película y luego leí el libro. Me gusta más la adaptación de Spielberg que la versión (anterior) novelada. En este caso la tensión se mantiene más en el cine que leyendolo. Y eso que no esta mal, ya que las dos formas tienen sus diferencias.
Si este año la gente va a ver la polémica (en parte gracias a la Iglesia, que siempre que pone el grito en el cielo al criticar una película -véase The Passion de Mel Gibson- acaba haciendo el efecto contrario de lo que quiere...) "El Código da Vinci", encontrará una visión literal de lo que se hayan leído. Y es que Dan Brown más que una novela parece que hizo un guión para cine (algo que se piensa mientras se esta leyendo :(

29 Abril 2006 | 11:58 AM

Rocío dijo

Hoy día puedo decir que no leo mucho, pero no porque no me guste, sino por vagancia y comodidad, porque se sabe que en la sociedad en la que vivimos somos tan cómodos que nos gusta que nos lo den todo mascado y, si una obra literaria sale en cine, preferimos ver la película antes que hacer el esfuerzo de leer.

29 Abril 2006 | 12:25 PM

Mª Ángeles dijo

Cuando se publica un libro y una película sobre el mismo tema, es preferible leer primero el libro y después ver la película. Así, comparamos mejor y sabemos cuáles son sus diferencias.

29 Abril 2006 | 01:04 PM

Vanessa dijo

Pienso que el lector debe contribuir a la construcción del significado de un libro. Por ello, cada persona interpreta de una manera el texto.
Porque cada uno lee y siente la historia según su interpretación, disfruto más cuando leo un libro, porque cuando se ve primero la película ya ésta te ha condicionado, pues el director ha reflejado su interpretación de la historia en la película.
Por ejemplo, cuando vi por primera vez la primera película de El Señor de los Anillos, me gustó y alguien me pasó el libro, que me encantó. Por el contrario, la segunda y la tercera entrega las leí primero y después vi las películas. La historia me pareció mucho mejor en el libro, porque fui yo quien la interpretó.
Para definir esto creo muy acertada la definición literaria de Fernando Alonso en "El más grande de los tesoros", en "Hablemos de leer", donde el autor dice:
"Cien mil espectadores sienten al unísono frente a una imagen, mientras que cien mil lectores generarán al menos cien mil imágenes diferentes con la lectura de una misma palabra".

29 Abril 2006 | 03:54 PM

Noelia dijo

Un día en clase comentamos que qué nos parecía mejor, si leerse primero un libro y luego ver el guión adaptado en una película o al contrario.
Yo creo que leer primero te permite imaginar tanto a los personajes como los los lugares, te permite soñar, que tú seas colaborador del autor y seas parte de la historia.
La película te lo da todo, sólo tienes que asimilar lo que ves.
Cuando me he leído un libro y sale la película me gusta verla (aunque reconozco que siempre comparo). Hace casi dos años me leí "Los aires difíciles" de Almudena Grandes y el otro día me enteré de que estrenaban la película. Esta tarde he ido a verla:
Los paisajes, tal y como me los había imaginado. Era como si yo, que nunca he estado en Cádiz, hubiese pasado allí un verano, hubiese soportado ese viento de levante o de poniente que vuelve locos a las gaviotas.
Algunos personajes no estaban apropiados o en su figura o en su forma de vestir, pero el fondo, lo que en su día me transmitió el libro, se ha vuelto a remover dentro de mí.
El maltrato, la soledad, el amor y los recuerdos que, aunque queramos, nunca mueren.

30 Abril 2006 | 09:08 PM

César dijo

El otro día estuve viendo la película "Como agua para chocolate". Sinceramente, este hecho sirvió más que para entretenerme, para confirmarme que las versiones cinematográficas de libros no llegan a ser tan buenas como los propios libros.
Llego a esta conclusión después de haber visto las versiones cinematográficas de "Soldados de Salamina", "Harry Potter", "El Señor de los Anillos" y algunas otras. Siempre he llegado a la misma conclusión y es que las versiones cinematográficas, después de haber leído el libro, se quedan como incompletas, hecho normal, porque en dos horas de película tienen que representar la historia que se relata en un libro.

30 Abril 2006 | 09:13 PM

Jose Manuel dijo

Para mí leer es introducirse en el mundo que te describe el libro e imaginarte tú en la historia, acoplarte y tomar acción en los sucesos que van ocurriendo en la historia. Es disfrutar con los cambios de la historia y con su suspense. En mi opinión, es más íntimo que la televición o que las películas, porque a cada personaje y a cada lugar que es mencionado en el libro te lo imaginas de una forma distinta y es un bonito ejercicio para la imaginación el inventar todos los lugares y personajes del libro. El sentirte identificado con un personaje o la identificación con el tema sobre el que trata el libro siempre ayuda a que la lectura sea un placer más personal y divertido.

2 Mayo 2006 | 10:27 AM

Laura dijo

HOy he visto en la televisión el trailer de la película "El código Da Vinci". Digo esto porque éste es un libro que me hubiese gustado leer, pero nunca he tenido tiemmpo. He pensado, como van a sacar la película en los cines, ir a verla y así, por lo menos, averiguar algo más de la trama del libro. Todos los que lo han leído me han dicho que les ha gustado mucho y por eso tenía ese interés en leer el libro, pero ya que ponen una película basada en el libro, creo que es mejor que la vea y, si me gusta, me leeré el libro cuando tenga tiempo.
En definitiva, la creación de películas basadas en libros es una buena manera de animación a la lectura. Yo me he leído muchos libros después de haber visto una película del mismo.

2 Mayo 2006 | 11:00 AM

Akinea dijo

Yo prefiero mil veces el libro, pero mas de una vez me ha ocurrido que una película me ha gustado mucho y después me he enterado de que estaba basada en un libro ( no hay cosa que me jorobe mas) ya que me imagino que si la película me ha gustado el libro me habría encantado.

De todas formas, aunque me guste mas recrear las historias con mi propia mente, las películas también me gustan (pero no hay comparación).

16 Agosto 2006 | 07:17 AM